Модераторы форума:
Николь_и_Кидман, Jafa, NeY@
|
02.12.2009 23:31:06
/
157 сообщений
/
автор темы _шлема_
.
|
|
жаль что Селена не успела оценить фото
|
По повуду "дымки", так называемой - это типа такая фокусировка! =) ticovka, покажите мне, пожалуйста, правило, которым она запрещена! Ато такие придирки оч задевают!
|
В7 спасибо за игру, было весело!)) Судьям отдельное спасибо за комменты! =)
|
Hellawisa: я не против, что йети всё-таки зальют свои фото, но снизил оценку на 3 бала, тк ставите команды в разные условия...как снизил бы за любой перенос окончания игры sblro4ka: Тоже снизила из-за открываний-закрываний оценку. вы сами вроде как были непротив и ваше слова решаюшими были в том вапросе открыть игру для етей или нет
а теперь вот
|
(
)
[
29.01.2010 23:34:58 (UTC +6), fo.en.cx
]
Paull: По повуду "дымки", так называемой - это типа такая фокусировка! =) ticovka, покажите мне, пожалуйста, правило, которым она запрещена! Ато такие придирки оч задевают! И снова дайте две!!!
А почему "типа такой фокусировки" нет на ДОПах? А потому что "типа такая фокусировка" сделана при помощи графического редактора! А почему графический редактор? Потому что эти фотографии сделаны не той оптикой, которая может "типа так сфокусироваться"! А сняты, в самом лучшем случае, китовым объективом. Когда мылит объектив - степень "замыленности" возрастает постепенно при отдалении от области резкости, а тут "замыленность" по всему снимку одинаковая. Если вы, скажем, фокусировались на персонаже, который показывает "фак", то книги на полках тоже должны быть в зоне резкости. Продолжать? Ребят, ну кому вы врёте!!!? Можете распинаться сколько угодно, но мне вы не докажите, что есть типа_такой_фокусирующийся_объектив!
На оценках ваша "дымка" никак не сказалась... И фотографии ваши я все хвалила, но почему-то вы это опустили...
Если вы хотите получать только лестные комменты от судей, то и делайте снимки на уровне! Иначе после таких постов вообще комменты получать не будете...
Фильтры использовать нельзя. Намекала вам на это в комментариях не одна я.
Люблю вас!
|
ticovka:И снова дайте две!!!
А почему "типа такой фокусировки" нет на ДОПах? А потому что "типа такая фокусировка" сделана при помощи графического редактора! А почему графический редактор? Потому что эти фотографии сделаны не той оптикой, которая может "типа так сфокусироваться"! А сняты, в самом лучшем случае, китовым объективом. Когда мылит объектив - степень "замыленности" возрастает постепенно при отдалении от области резкости, а тут "замыленность" по всему снимку одинаковая. Если вы, скажем, фокусировались на персонаже, который показывает "фак", то книги на полках тоже должны быть в зоне резкости. Продолжать? Ребят, ну кому вы врёте!!!? Можете распинаться сколько угодно, но мне вы не докажите, что есть типа_такой_фокусирующийся_объектив!
На оценках ваша "дымка" никак не сказалась... И фотографии ваши я все хвалила, но почему-то вы это опустили...
Если вы хотите получать только лестные комменты от судей, то и делайте снимки на уровне! Иначе после таких постов вообще комменты получать не будете...
Фильтры использовать нельзя. Намекала вам на это в комментариях не одна я.
Люблю вас! Начну с конца! =) Я выразил отдельную благодарность судьям за их коментарии, так что не надо говорить, что мы кого-то не заметили или упустили! =) Вы уж извините нас за отсутствие у нас такой фотокамеры как у Вас, выгребаем как можем, подручными средствами! Вы совершенно правильно заметили и не упустили в своем посте слово ТИПА, но не предали значения его смыслу! А почему же всё-таки ТИПА фокусировка? Да потому что она сделана не объективом, а графическим редактором, как Вы совершенно верно заметили! =) Но почему же это запрещено?! Объективом "затуманивать" можно, а редактором значит нет?! С чего бы?! Вы уж поймите правильно, мы - игроки, и слова в наш адрес, о использовании запрещенных приемов, равносильны обвинению в "читерстве", а это очень сильно задевает за живое!=) Да, может немного переборщили, лишка дали, но мы не волшебники, мы пока тролько учимся!))) СПАСИБО! =)
|
(
)
[
30.01.2010 1:15:27 (UTC +6), fo.en.cx
]
Для того, чтобы учились, судьи и пишут свои комментарии. Где должны по дефолту указывать все плюсы и минусы работы. В моём посте и в моих комментариях нет негатива и обвинения - я пишу в надежде на то, что это будет кому-то полезно. И фотокамеры у меня тоже когда-то не было. .. Поэтому я отлично знаю, что даже "мыльницей" можно делать прекрасные снимки для ФО, а можно сделать офигенный снимок камерой любого уровня и испоганить его фотошопом... В вашем случае использование размытия - лишнее. Поверьте, снимки были бы лучше без него. Есть очень достойные! Медицинский натюрморт я вообще на рабочий стол поставила - всё такое родное и повседневное!! И ведь никакого волшебства, так?
Да, в Правилах нет прямого указания на то, что нельзя использовать такие фильтры. Но вы представьте что было бы, если бы давались указания по всем функциям и инструментам фотошопа, коих несметное количество!?!? Именно по этой причине в Правила есть чёткая формулировка того, что можно: шарп, кривые, контраст и т. д. - это фильтры или инструменты, при использовании которых информация об исходном изображении ( в пикселях) не теряется, она просто изменяется. А при использовании такого рода фильтров, как РАЗМЫТИЕ, как раз происходит некоторая потеря информации. Это ответ на ваш вопрос почему объективом мылить можно, а фотошопом - нет.
Вот. Прощайте уж, если что!
|
Спасибо всем, это было круто...))
|
(
)
[
01.02.2010 12:24:53 (UTC +6)
]
Команда: $m@il$ (Место 1) Sonу (改作) (captain) : 8,68 Hellawisa : 8,66 sblro4ka : 8,66 Команда: Yeti (Место 2) .Dot. (captain) : 2,34 JahRus : 2,34 Den Yeti : 2,34 Dimko Yeti : 2,34 Influenza21 : 2,34 Команда: ENgry Kids (Место 3) jubatoz (captain) : 2,08 MaDneSsGirL : 2,08 baracuda24 : 2,08 AGathA : 2,08 pulio : 2,08 Команда: 7Я! (Место 4) KRASAVCHIK() (captain) : 3,04 Wisttttt : 3,03 Paull : 3,03 Команда: *SERENITY* (Место 5) Flend (captain) : 1,56 Джиглипуф : 1,56 EmiA : 1,56 wEruNchik : 1,56 Миxalыч : 1,56 Команда: chE_Na (Место 6) nikola_blin (captain) : 1,3 ZLOI_Blin : 1,3 Alex Vot : 1,3 L A Z Y : 1,3 RAGDAY : 1,3
|
(
)
[
01.02.2010 12:30:02 (UTC +6)
]
Hellawisa: я не против, что йети всё-таки зальют свои фото, но снизил оценку на 3 бала, тк ставите команды в разные условия...как снизил бы за любой перенос окончания игры Об этом спорить можно долго. Открытие игры не нарушает никакие правила,а то время как ты сейчас обвиняешь авторов в нарушении Fair Play. Мы консультировались с глобальной тех поддержкой авторов - ответ был таков: ФО игра НЕ НА ВРЕМЯ, за сим время игры НИЧЕГО не решает. Если вы, Смайлз, уверены в своей победе, никакие Йети не должны вас сбить с пути. Всем дано было время запечатлеть свой креатив. Вы должны были выкладываться по максимуму, а не надеяться на то, что соперники не успеют по тех. причинам залить фотки в движок. Так что кислые у вас причины снижать оценку за игру.
|
(
)
[
01.02.2010 13:33:51 (UTC +6)
]
Ети просто стали на международном уровне команды подрезать и видимо это многим не нравится =)))
|
Терь будем ждать фотообзор... А вдруг...))
|
да будет чё нить палюбасу =)
|
(
)
[
01.02.2010 16:47:30 (UTC +6)
]
Параноикъ: Ети просто стали на международном уровне команды подрезать и видимо это многим не нравится =))) жжошь )))
|
в ФО ниразу не играл ради победы, но за подобные изменения в игре во время её проведения всегда снижал оценку, не важно поможет это изменение нам или нет, всегда делаем всё, чтоб успеть вовремя, и залить всё к моменту окончания игры, а ещё лучше за несколько дней(чтоб никакая случайность не помешала это сделать). ФО задумывается как игра не на время, но по факту есть всего лишь 2 недели на всё, для нас это 4 дня, в которые мы успели всё заснять, а рабочие дни уходят на заливку. P.S. ещё в начале обсуждения я писал: надеюсь, что переносов окончания игры не будет
только лишь перенос, а не появившиеся конкуренты стали причиной снижения оценки
|
|
|
|